⚆✥❣
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏍(撰稿:窦榕时)黄淮、江淮一带今明两天仍处于降雨鼎盛时段
2024/07/20舒英松🛣
四部门发文支持跨境贸易和投资 提出11条政策措施
2024/07/20仲孙丽雯💇
美媒:特朗普遭枪击前,枪手所在屋顶已被特勤局标记
2024/07/20景恒芝🔧
残疾男子照顾脑梗同事渡过生死难关
2024/07/20荣筠馥🦏
找寻最佳状态 假期训练不停
2024/07/20叶琦欢😪
华中科技大学:以高质量党建推动教育家精神落地见效
2024/07/19禄烟澜🚽
5月全国共查处违反中央八项规定精神问题7035起
2024/07/19袁莎巧👑
评书表演艺术家刘兰芳登上苏州《师说》舞台
2024/07/19文纯澜g
港教大獲批研究經費創歷史新高
2024/07/18尤洁彪n
500亿资金开始建仓!
2024/07/18严友胜♞